weitere CMS

README.md

@@ -163,3 +163,68 @@ graph TB
 #### Nachteile
 
 - evtl. mehr Kompromisse als Flexibilität in der GUI und DB
+
+## Directus
+
+### Vorteile
+
+- Datenbankschema ist frei definierbar
+- Möglichkeit der Übernahme bestehender Datenbank (MySQL)
+- App (JS) und API (PHP) getrennt und erweiterbar
+- Multi-Tenancy-Architektur (mandantenfähig)
+- gut dokumentiert
+- gut erweiterbar
+- problemlose Updates
+
+### Nachteile
+
+- API in PHP -> anfälliger für Hacks als vorkompilierte Lösungen
+- keine Navigationsstruktur im Umfang
+- derzeit keine Ordnerstruktur in der Mediathek
+
+### Möglichkeiten der Erweiterung direkt in Directus
+
+- eigene Interfaces via Javascript/Vue (z.B. Pagebuilder)
+- eigene Bereiche im CMS (z.B. Synchronisation via CI/CD Drone)
+- eigene Listenansichten (z.B. Baum für Navigation)
+
+## Cockpit CMS
+
+### Vorteile
+
+- für kleine Projekte kein DB-Server (SQLite)
+- für große Projekte schemalose DB MongoDB
+- Vorschaufunktion via Javascript (extra Programmieraufwand je Projekt)
+- Mediathek mit virtuellen Ordnern
+- Möglichkeit Blickpunkt im Bild zu markieren (für Reponsive-Images)
+- gut erweiterbar
+- Multi-Tenany-Architektur leicht erweiterbar (bereits erledigt)
+
+### Nachteile
+
+- schlechter UI und Interfaces als Directus
+- keine Trennung zwischen UI/App und API
+- schlecht dokumentiert
+
+### Möglichkeiten der Erweiterung direkt in Cockpit CMS
+
+- Addons für Einstellungen/Interfaces und eigene Bereiche (Dron Plugin bereits erledigt)
+
+## weitere Headless-CMS Alternativen
+
+### Strapi
+
+- ähnlich zu Directus und Cockpit
+- SQLite oder MongoDB
+- sehr benutzerfreundlich
+
+### Ghost CMS
+
+- mächtiges Blogsystem
+- Node.js
+- keine Multi-Tenancy-Architektur
+
+### Genetic Mesh
+
+- UI zu kompliziert
+- JAVA